Info
Logo Bocconi

SIMONE LONATI

Moma New York
Assistant Professor
Dipartimento di Studi Giuridici

Personal page


Insegnamenti a.a. 2019/2020

50033 DIRITTO PROCESSUALE PENALE - MODULO 1
50151 DIRITTO PROCESSUALE PENALE - MODULO 2 (PROCEDURA PENALE EUROPEA)
50152 DIRITTO PROCESSUALE PENALE (PROCEDURA PENALE EUROPEA)

Insegnamenti a.a. precedenti


Note biografiche

Nato a Brescia il 21 agosto 1973.
Dottore di ricerca in Procedura Penale, Università degli Studi di Ferrara.
Laurea in Giurisprudenza, Università degli Studi di Pavia, con una tesi in Procedura Penale (relatore: Chiar.mo Prof. Avv. Vittorio Grevi).
Avvocato del foro di Milano.


Curriculum Accademico

Assistant Professor presso la Cattedra di Procedura Penale dell'Università Commerciale Luigi Bocconi di Milano.
Teaching Assistant presso la Cattedra di Procedura Penale dell'Università Commerciale Luigi Bocconi di Milano.
Docente e Tutor di Procedura Penale presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali dell’Università di Pavia e dell’Università Commerciale Luigi Bocconi.
Assegnista di ricerca in Procedura Penale dell’Università Commerciale Luigi Bocconi di Milano.
Cultore della materia in Procedura Penale, Università degli Studi di Pavia.


Aree di interesse scientifico

L'attività di ricerca è indirizzata su diversi aspetti del processo penale, dedicando attenzione, in particolare, ai temi delle prove e delle impugnazioni.


Pubblicazioni



PUBBLICAZIONI SELEZIONATE

PUBBLICAZIONI MONOGRAFICHE

  • Simone Lonati, Il procedimento penale davanti al tribunale in compisizione monocratica: aspetti problematici e soluzioni interpretative, 2012, Giappichelli Editore
  • Simone Lonati, Il diritto dell’imputato di interrogare le fonti di prova a carico. (Uno studio sul contraddittorio tra Convenzione europea dei diritti dell’uomo e sistema processuale penale italiano), Collana di Procedura Penale - Sezione Studi - diretta da M. Bargis – G. Giostra – V. Grevi – G. Illuminati – R.E. Kostoris – R. Orlandi – E. Zappalà, 2008, Giappichelli Editore


PUBBLICAZIONI SU VOLUMI COLLETTANEI

  • Simone Lonati, La prova dichiarativa nei processi di criminalità organizzata in una prospettiva europea, in G. Illuminati (a cura di), Prova penale e Unione Europea, Bononia University Press, 2009, pp. 55- 70.
  • Simone Lonati, Artt. 276-280, in G. Conso – V. Grevi (a cura di), Commentario breve al codice di procedura penale, 2005, Cedam.


PUBBLICAZIONI SU RIVISTE SCIENTIFICHE

  • Simone Lonati, Una proposta de iure condendo per adeguare il nostro sistema ai principi della Convenzione europea in tema di formazione della prova orale, in Riv. it. dir. proc. pen., 2012, p. 1016-1051.
  • Simone Lonati, Il contraddittorio nella formazione della prova orale e i principi della CEDU: una proposta de iure condendo, in Diritto penale contemporaneo, 2012, p. 1-20
  • Simone Lonati, Sulla disciplina normativa degli "eterni giudicabili" è il legislatore che può (e deve) intervenire, in Giur. cost., 2012, p. 539-545
  • Simone Lonati, Commento all'art. 1 della l. 27.1.2012, n. 3 - Disposizioni in materia di usura e di estorsione, nonché di composizione delle crisi di sovraindebitamento, in Legisl. pen., 2012, p. 375-386
  • Simone Lonati, Sulla utilizzabilità di intercettazioni disposte per un determinato reato riguardo a fatti connessi o collegati per i quali le operazioni di ascolto non sarebbero ammissibili in via autonoma, in Diritto penale contemporaneo, 2012, p.1-2
  • Simone Lonati, La Corte Costituzionale individua lo strumento per adempiere all'obbligo di conformarsi alle condanne europee: l'inserimento delle sentenze della Corte europea tra i casi di revisione, in Giur. cost., n. 2, 2012
  • Simone Lonati, La Corte costituzionale individua lo strumento per dare esecuzione alle sentenze della Corte europea: un nuovo caso di revisione per vizi processuali, in Diritto penale contemporaneo, 2011, p. 1-11
  • Simone Lonati - Carlo Melzi d'Eril, Le sole affermazioni fatte fuori dal dibattimento non possono costituire la base per la condanna, in Guida dir., n. 43, 2011, pp. 83-85.
  • Simone Lonati, Il «Caso Drassich»: continua l'opera di supplenza della giurisprudenza di fronte alla perdurante (e sconcertante) inerzia del legislatore italiano in tema di esecuzione delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo, in Cass. pen., 2011, pp. 262-275.
  • Simone Lonati, Una norma tre volte irragionevole: il comma 1-bis dell’art. 405 c.p.p., in Riv. it. dir. proc. pen., 2009, pp. 2036-2050.
  • Simone Lonati, Una presunta colpevolezza che nasce dalla concordanza di tutti gli elementi, in Famiglia e minori, 2008, pp. 29-31.
  • Simone Lonati, Il caso Dorigo: un altro tentativo della giurisprudenza di dare esecuzione alle sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo in attesa di un (auspicato) intervento legislativo, in Riv. it. dir. proc. pen., 2007, fasc. 4, pp. 1538-1551.
  • Simone Lonati, Sull’operatività della facoltà d’astensione del prossimo congiunto in rapporto alle diverse posizioni assunte dall’imputato, in Cass. pen., 2004, pp. 475-483.
  • Simone Lonati, Sofri: la Grazia e la Giustizia, in Critica Minore, n. 8-9, 2004, pp. 36-42.
  • Simone Lonati, Ancora sulle coordinate spaziali del giudizio di ammissibilità della richiesta di revisione; in Cass. pen., n. 1, 2003, pp. 228-236.
  • Simone Lonati, Risoluzione interinale del Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa, n. DH (2001)178, in Rassegna penitenziaria e criminologica, 2002, fasc. 3, pp. 202-212.
  • Simone Lonati, Sul criterio per la definizione di nuova prova nel giudizio di revisione, in Cass. pen., 2002, pp. 3180-3192.
  • Simone Lonati, Astensione a «intermittenza» del prossimo congiunto dalla testimonianza: alcune riflessioni anche alla luce del nuovo art. 111 Cost. e della l. 1° marzo 2001, n. 63”, in Cass. pen., 2002, pp. 1122-1138.
  • Simone Lonati, Applicazione dell’art. 587 c.p.p. nel giudizio di revisione e riassunzione della qualità di imputato (un aspetto particolare del «caso Sofri»), in Cass. pen., 2001, pp. 3135-3145.
  • Simone Lonati, Il nodo irrisolto della chiamata di correo; in Ragion Pratica, n. 10, 1998, pp. 243-269.
  • Membro del comitato di redazione de “Commentario al nuovo codice di procedura penale”di G. Conso e V. Grevi, 2005, Cedam.
  • Membro del comitato di redazione de “Commentario breve al nuovo codice di procedura penale (complemento giurisprudenziale)”di G. Conso e V. Grevi, Editrice Cedam, ed. 1998 e 2002 e de Codice di procedura penale e norme complementari, di G. Conso e V. Grevi, Giuffrè Editore, ed. 2001.